Simulation assurance animal de compagnie

Complétez ce formulaire qui vous prendra moins de 5 minutes pour recevoir des offres personnalisées pour assurer votre animal de compagnie.





Bannière 728x90

Voici 5 autres articles sur les assurance pour animaux qui pourraient vous intéresser :

La vaccination de nos animaux se fait lors de visites vétérinaires au centre de nos intérêts. Par contre, beaucoup d’entre nous (y compris certains vétérinaires) sont mal informés sur le sujet. Cet article traite de la reconstruction de certains faits et, surtout, de la raison pour laquelle les protocoles de vaccination actuels sont souvent déficients et de ce qui peut être fait pour remplacer ou compléter le vaccin afin de protéger votre santé.

La différence entre vaccination et immunisation

Pour commencer, il est important de savoir comment différencier vaccination et vaccination.
Si un animal est immunisé, cela signifie qu'il est protégé de la maladie. Lorsque l'animal entre en contact avec la maladie, son corps produit les anticorps nécessaires pour détruire la maladie à ce moment-là.
Un vaccin consiste simplement à administrer le vaccin (l'injection). En ce sens, la vaccination d'un animal ne garantit pas son immunité, car nous ne savons pas si le vaccin deviendra "pogner". Il existe plusieurs raisons pour lesquelles un vaccin ne génère pas automatiquement une immunité. Nous verrons pourquoi plus tard. On peut donc dire que le vaccin est la cible de la vaccination, mais pas de résultat automatique (protection vaccinale).
Si les vétérinaires étaient vraiment intéressés par la vaccination des animaux (ce qui est l'objectif du vaccin), ils seraient les premiers à annoncer des tests de titrage des anticorps. Avez-vous jamais entendu parler de ce test? C'est le problème (et le but de cet article)!
Plutôt que de vérifier si l'animal est immunisé, les vétérinaires, selon leurs convictions, préfèrent les faire vacciner à nouveau tous les ans ou tous les trois ans. Tout cela, sans jamais avoir la preuve que le vaccin: 1) est nécessaire et 2) fonctionne sur cet animal.

Pourquoi les vétérinaires vaccinent-ils au lieu de vérifier que l'animal est toujours protégé?

Principalement: pour l'argent. Les vaccins sont très lucratifs pour les vétérinaires. La marge bénéficiaire d'un vaccin est très élevée: un vaccin vendu 20 dollars coûte moins de quelques dollars. Moins de vaccination signifie moins de revenu, alors que la vaccination représente une part importante du revenu d’une clinique. Selon une estimation prudente, environ la moitié des visites de chiens et de chats dans un hôpital pour animaux se feront par vaccination.
Au vu de la marge bénéficiaire, du nombre de visites liées à la vaccination et de la très courte durée de ces visites, on peut donc en conclure que le "business" de la vaccination est très lucratif! Je n'irai jamais jusqu'à dire qu'ils sont pour leur argent dans cet environnement ou qu'ils ne se concentrent pas sur le bien-être des animaux mais qu'ils ont encore une entreprise (locaux, employés, fournisseurs) à vivre. Nous l'oublions trop souvent, mais les vétérinaires ne sont pas des missionnaires!
C'est-à-dire qu'ils ne sont pas les seuls à blâmer. Les vétérinaires se fient également aux instructions du fabricant du vaccin. D'autre part, seules quelques personnes savent que les fabricants ne testent leurs vaccins que pendant une très courte période (quelques mois), car ils veulent les vendre! Il n’est donc pas dans leur intérêt de rechercher si le vaccin protège l’animal pendant 7 ou 9 ans, voire plus longtemps …
Enfin, je pense aussi que la formation des vétérinaires dans le domaine de la vaccination est biaisée parce qu’elle est effectuée par des sociétés pharmaceutiques! Il est donc normal de savoir que les risques ne sont pas tous expliqués en détail et que la majorité des vétérinaires estiment qu’il n’est bon que de vacciner nos animaux. Qui forme les médecins sur la vaccination chez l'homme? Certainement pas le fabricant de vaccins!
Derrière le problème se cache un vieil adage qui pourrait facilement expliquer pourquoi les vétérinaires hésitent à refuser un vaccin:
"Il est impossible de réveiller quelqu'un prétendant dormir"

Deux types de vaccins

Il existe deux catégories de vaccins: les vaccins de base (vaccins principaux en anglais) et les vaccins facultatifs (vaccins non nucléaires). Cet article aborde d’abord les vaccins de base utilisés pour protéger les maladies suivantes: la maladie de Carré, le parvovirus, l’adénovirus (hépatite) et la rage. Vers la fin du document, nous discuterons des dangers et des vaccins potentiels.

La différence de vaccination entre les vaccins de base et les vaccins facultatifs

En cas de vaccination réussie contre les maladies sous-jacentes (maladies importantes), l'animal reçoit une immunité dite stérile. Cette immunité dure au moins 7 à 9 ans et dure souvent toute la vie, en fonction de la maladie (maladie de Carré, parvovirus ou adénovirus). Cela signifie que l'animal ne sera pas infecté par la maladie s'il est infecté. Dans ce type de vaccin, l'animal est protégé ou non protégé. C'est un peu comme une femme enceinte: une fois enceinte (même si elle essaye), elle ne peut plus l'être! Pour l'animal c'est pareil: une fois protégé, il ne peut plus être, ne plus vacciner.
Une fois que nous avons la confirmation que l'animal est immunisé, il durera généralement toute la vie. Il est inutile de le vacciner à nouveau à cause de ces maladies. Au contraire, dans ce cas, un vaccin, s'il n'est pas nécessaire, n'augmente que la possibilité de problèmes sans fournir de protection supplémentaire. Si l'animal est immunisé contre la vraie maladie, le vaccin le sera aussi, car le vaccin est en réalité un échantillon de la maladie, mais très faible. En conséquence, le corps immunisé contre la maladie détruit le vaccin, ce qui le rend inutilisable.
En bref, si vous vaccinez un animal déjà protégé, le niveau de protection n'augmentera pas du tout. C’est la plus grande erreur que nous commettions en termes de vaccination: nous pensons qu’un vaccin de base (les fameux "rappels" à intervalles définis par votre vétérinaire) protège le plus possible le corps, protégeant ainsi l’essence dans une voiture. remplir. C'est complètement faux, le corps ne fonctionne pas comme ça! Il est protégé ou pas, c'est tout.
Pour les vaccins autres que les vaccins essentiels (vaccins non essentiels) tels que Bordetella (toux de chenil), la grippe, la leptospirose, la Giardia, la couronne ou la maladie de Lyme, ces vaccins protègent généralement pendant environ un an (parfois moins)!). Et le niveau de protection diminue. les mois. Dans ce cas, nous pourrions faire une comparaison avec l’ajout d’essence à une voiture: plus nous roulons (et plus le temps passe), moins il nous reste d’essence. Pour cette raison, il est nécessaire que les vaccins facultatifs (vaccins non nucléaires) procèdent à une revaccination régulière.
C’est la principale différence entre les vaccins de base (distemper, parvovirus et adénovirus) et les autres. Les vaccins de base protègent à vie, tandis que d'autres protègent pendant un certain temps (souvent très brièvement).
Ces deux types de vaccins très différents se rencontrent également chez l'homme, par exemple: les vaccins contre la polio, les oreillons, la rubéole et la rougeole protègent des vies après une administration unique. D'autre part, les vaccins contre le tétanos ou la grippe ne durent qu'un temps et doivent être redémarrés après un certain temps.

Mais à qui dois-je dire que les vétérinaires vaccinent trop souvent?

Vous serez effectivement enclin à poser cette question et je la comprends parfaitement. Après tout, je ne suis pas vétérinaire et n’ai pas étudié dans ce domaine. Je suis propriétaire d'un chien (je n'aime pas ce mot), tout comme vous, qui veut ce qu'il y a de mieux pour la santé de mon animal.
Je n'ai aucun intérêt financier à me retirer (contrairement aux vétérinaires) et au contraire, cela me coûte plus cher pour le moment de prouver que mon chien n'a pas besoin d'un vaccin pouvant être vacciné sans me poser de questions. Mais les risques de se faire vacciner sont là et j'ai décidé de faire tout ce qui était en mon pouvoir pour donner le meilleur à mon chien. Je suis curieux de nature et comme cette question m'intéresse, j'ai lu plusieurs livres, articles et études sur le sujet (voir la liste à la fin de ce document). Votre vétérinaire a-t-il lu toutes ces études et tous ces livres? Probablement pas. Après tout, il a des animaux à soigner… pas moi!
Mon propre vétérinaire (que j'aime) était très sceptique quand j'ai abordé le sujet pour la première fois. Comment pourrais-je, un gars qui vient de lire sur le sujet, lui poser des questions qui devraient lui faire vérifier ses positions? Après tout, ce devrait être le spécialiste du sujet. En lui présentant des pièces justificatives, et grâce à son ouverture d'esprit, je peux dire avec fierté que j'ai été le premier client de sa clinique à tester mon chien pour voir s'il était protégé par ses vaccins.
En bref, je me permets de poser des questions simplement parce qu’il n’existe aucune preuve scientifique à l’appui des recommandations de vaccins utilisées par les vétérinaires (qu’il s’agisse d’une vaccination annuelle ou d’une vaccination tous les trois ans). Il existe des preuves scientifiques irréfutables (les études du Dr Ronald Schultz) selon lesquelles l'animal est protégé à vie, et pourtant les vétérinaires continuent à fermer les yeux et à vacciner comme dans les années 1970, alors qu'aucune recherche n'avait encore été effectuée. C'est pourquoi Dr. dr. Schultz la vaccination actuelle en tant que "pratique déraisonnable".
La vaccination est une entreprise, n'oublions pas que le même type de médicaments sur ordonnance pour l'homme est une entreprise gérée par des médecins et des sociétés pharmaceutiques!

Critères requis pour vacciner votre animal de compagnie

Voici les critères à prendre en compte en tout temps pour vacciner votre animal de compagnie:
L'animal est en bonne santé À aucun moment, un animal malade ne doit recevoir un vaccin.
Le vaccin protège contre une maladie mortelle. La majorité des vaccins (à l'exception des vaccins de base) protègent contre les maladies mineures qui peuvent être traitées de différentes manières (par exemple, des antibiotiques). Les vaccinations ne sont pas nécessaires dans ce cas car le risque est supérieur au bénéfice.
Il est probable que votre animal soit exposé à cette maladie, que ce soit par son lieu de résidence (ville, région, territoire) ou par ses activités (par exemple, lorsque l'animal se trouve souvent dans la forêt ou dans les cours de la région). Forêt va). Eau).
Le vaccin est considéré comme sûr et efficace. La majorité n'est pas (ils sont généralement l'un ou l'autre, mais rarement les deux)!

Le développement du vaccin

Dans les années 1970, les fabricants de vaccins ont confirmé qu'ils protégeaient l'animal en menant des études de provocation, c'est-à-dire en confiant la maladie aux animaux vaccinés. Ces études ont chacune été menées pendant quelques semaines ou, au mieux, pendant plusieurs mois. Pour cette raison, un "vaccin annuel recommandé" est indiqué sur l'emballage. Pas parce qu'une vaccination est nécessaire, mais seulement parce que cela n'a jamais été vérifié! Pour cette raison, les vétérinaires se sont habitués à vacciner chaque année après avoir arrêté leurs études.
Voici un jeune scientifique nommé Dr. Ronald Schultz dans le jeu. Contrairement aux fabricants de vaccins, il a choisi cette étude à long terme pour déterminer pendant combien de temps les trois vaccins primaires (maladie de Carré, le parvovirus et l'adénovirus) protégeront l'animal s'ils sont administrés correctement. Avec l'aide de son équipe, il a testé plus de 1000 chiens de toutes races en les vaccinant avec l'un des nombreux types de vaccins disponibles sur le marché. Par la suite, l'immunité a été mesurée de deux manières: par exposition (exposition de l'animal à la maladie) et par titration (mesure du nombre d'anticorps dans le sang).
Cette étude, en cours depuis plus de 15 ans, l’a amené à conclure que les chiens sont au moins protégés après une certaine dose de vaccin de plus de 16 semaines (pire des cas):
maladie
Protection de l'exposition
Titrationsschutz

badigeon

Au moins 7 ans

Au moins 15 ans

parvovirus

Au moins 7 ans

Au moins 9 ans

adénovirus

Au moins 7 ans

Au moins 9 ans
Sachant que la majorité des chiens ont entre 10 et 15 ans, il n’est pas faux de dire que l’animal, une fois protégé de ces maladies, durera toute la vie ou au moins 7 ans.
"Une seule dose du vaccin" de base "modifié pour chiens (contre le CDV (maladie de Carré), CAV-2 (adénovirus) et CPV-2 (parvovirus)) administrée à 16 semaines ou plus est une immunité de longue durée (plusieurs années) pourcentage très élevé d'animaux (95%) "" Sommes-nous en train de vacciner trop? "- Ronald Schultz, JAVMA, N ° 4, 15 août 1995, p.421
Au moment de la publication de cette étude (il y a 23 ans), les vétérinaires étaient vaccinés chaque année, non pas parce qu'ils avaient besoin de "souvenirs", mais parce que les fabricants n'avaient jamais testé leurs produits. Des produits plus longs que quelques mois! Jusque-là, personne ne savait exactement combien de temps avaient duré les vaccinations, raison pour laquelle ils ont préféré vacciner plus souvent que trop peu. Cependant, c'était sans connaître les risques à long terme d'une vaccination, ce que nous verrons plus tard.
Merci à la recherche du Dr med. Schultz, les associations de vétérinaires savaient maintenant que les vaccins de base étaient des vaccins sans danger pour la vie de l'animal. Pour cette raison, l’Association des vétérinaires américains (AAHA) a constitué un panel spécial de 14 experts en 2003 (huit ans après l’obtention de son diplôme). Ce comité (auquel appartenait le Dr Schultz) avait été chargé de faire de nouvelles recommandations aux vétérinaires. Après de longs débats, ils ont finalement décidé de recommander un vaccin … tous les 3 ans.
Pourquoi 3 ans? En fait, il n'y a pas de science derrière le choix de 3 ans. C'est juste un compromis. Comme Dr. Richard Ford, professeur de médecine à l'Université de Caroline du Nord et membre du comité AAHA, a déclaré:
"C'est complètement arbitraire … Je dis qu'il n'y a pas de science derrière la recommandation de trois ans …" Richard Ford, 2003
Le bon point, c’est que le même comité a obligé les fabricants de vaccins à mener des études pour au moins prouver que les vaccins ont une durée de vie de 3 ans et à les mettre sur l’emballage au lieu du "re-vaccin annuel recommandé".
En 2006 (près de 30 ans après les premières études du Dr Schultz), l’étiquetage du vaccin a été remplacé par celui de 3 ans et la recommandation de vaccination par le vétérinaire. Ce compromis était encore loin de la vérité (au moins 7 ans), mais c'était au moins un pas dans la bonne direction.
En 2011, l'AAHA, à la suite d'études répétées du Dr med. Schultz pour prouver son immunité à la vie (il est toujours à la recherche du même sujet) a corrigé ses instructions de vaccination. , Ils continuent à recommander un nouveau vaccin tous les 3 ans, mais ajoutent: "Chez les chiens en bonne santé, tous les vaccins de base disponibles sur le marché ont une immunité protectrice d'au moins 5 ans".
Autre compromis: ils ont maintenant 5 ans, mais cette fois-ci, ils n'ont pas obligé les fabricants de vaccins à mener une étude pour modifier l'étiquetage. C’est pourquoi elle figure toujours sur la liste des emballages de vaccins «3 ans plus tard».
Cependant, les vétérinaires ne sont pas tenus de suivre les recommandations de leur association et peuvent vacciner chaque année si ils le souhaitent. En fait, 60% des vétérinaires vaccinent chaque année selon un fabricant de vaccins. C'est donc à nous, propriétaires de chiens, de poser des questions ou de refuser les vaccins proposés par le vétérinaire. Si votre syndicat dit 5 ans, pourquoi voudriez-vous aller contre? Une des raisons: les revenus associés. Vous savez que sans la "défaite" des rappels de vaccination, vous ne vous présentez même pas une fois par an chez le vétérinaire pour un examen de routine. Il vous faut donc une raison de vous amener à la clinique chaque année et de vous faire vacciner pour atteindre cet objectif.
"Les critiques vaccinent les critiques et justifient la réticence de la profession à mettre à jour ses protocoles." Sans l'attrait des vaccins, les clients risquent d'être moins enclins à effectuer des visites annuelles chez le vétérinaire. "Les vaccins représentent 14% du salaire moyen (AAHA). Je soupçonne que certains ignorent mon travail et dans les années 1980, la rétention du vaccin est devenue un moyen de pratiquer la visite annuelle et dans les années 1990, et les vétérinaires ne veulent pas abandonner. "- Ronald Schultz
Êtes-vous curieux de savoir comment Dr. Schultz fait vacciner ses propres chiens? Eh bien, il donne d'abord la base (jusqu'à 16-18 semaines) et ensuite … plus jamais de vaccin. Nous parlons de la personne qui a la meilleure connaissance des vaccins pour animaux dans le monde, que ce soit la durée de protection (immunité) ou les risques de vaccination.

Pourquoi vaccinons-nous les chiots de manière répétée peu de temps après à un jeune âge?

Un chiot n'est pas intrinsèquement immunisé contre la maladie. Par contre, il l'obtient en buvant le premier lait de sa mère après sa naissance. Ce lait spécial s'appelle le colostrum, qui transmet les anticorps au lait pendant les 12 à 24 premières heures. Ces anticorps sont appelés anticorps maternels. Il est important de savoir que le chiot ne reçoit les anticorps que pour lutter contre les maladies auxquelles la mère a été vaccinée ou exposée. Par exemple, si la mère n’a jamais été vaccinée (ou exposée) au Parvorirus, elle ne peut pas transférer ces anticorps (qu’elle n’a pas) à son chiot.
Tant que le chiot est immunisé avec des anticorps maternels, un vaccin commercial (vétérinaire) n’a aucun effet, car les anticorps de la mère sont "plus puissants". Cependant, il n'y a pas de science exacte sur le moment où les anticorps maternels ne sont plus efficaces. Pire encore, il est un temps où les anticorps maternels ne sont pas assez puissants pour protéger le chiot mais trop puissants pour que le vaccin commercial fonctionne. Cette période s'appelle la fenêtre de susceptibilité.
La fenêtre de sensibilité varie d'une litière à l'autre et même d'un chiot à l'autre. Une étude a montré qu'après six semaines, 25% des chiots pouvaient être immunisés avec un vaccin commercial. Après 9 semaines, 40% répondent au vaccin. Ce nombre augmente à 60% après 16 semaines et après 18 semaines, 95% des chiots sont protégés par le vaccin.
Notre objectif est donc d'assurer la meilleure protection possible pour le chiot (et de minimiser la fenêtre de susceptibilité), que nous vaccinons trois fois: 9 à 10 semaines, 14 semaines et enfin 16 à 18 semaines. Les trois vaccins pour chiots sont donc très importants si nous voulons nous assurer que notre chien est exposé au risque le plus rapidement possible (en raison de la fenêtre de susceptibilité).
Enfin, le vaccin antirabique est généralement ajouté après 20 semaines. Il est très important de séparer le vaccin antirabique des autres vaccins, car c’est le plus difficile pour le chiot (le pire). Assurez-vous de ne jamais administrer le vaccin antirabique en même temps qu'un autre vaccin.

Le vaccin antirabique

Un test de titration (que j'expliquerai bientôt) est également possible pour vérifier le niveau de protection contre la rage. Ce test est encore moins connu que celui des trois autres vaccins primaires, principalement parce que la loi américaine exige ce type de vaccin, ce qui n’est pas le cas ici au Canada. Étant donné que les Américains n’ont pas le choix d’administrer le vaccin (il existe deux options: l’une s’est révélée efficace pendant un an et l’autre pendant trois ans), peu de personnes vont tester leur chien, car la loi stipule même que Le test de titrage ne peut remplacer le vaccin antirabique. Puisque nous n’avons pas l'obligation légale de nous faire vacciner contre la rage, le test de titration peut être une bonne option.
En ce qui concerne la durée effective de la protection, une étude française réalisée en 1992 a montré que l'immunité de ce vaccin était d'au moins 5 ans. L'équipe de dr. Schultz travaille actuellement pour prouver la même chose. Comme l’a déjà montré l’étude française, le vaccin protège pendant 5 ans et ils sont en voie de vérifier si la protection dure 7 ans. Une fois qu'ils auront les résultats de leur étude, ils tenteront de modifier les lois américaines pour arrêter définitivement le vaccin chaque année… comme il y a près de 15 ans pour les trois autres vaccins primaires.

Comment peut-on confirmer qu'un animal est bien protégé par ses vaccins de base?

Une analyse de sang doit être réalisée pour déterminer le niveau de protection d'un animal présentant trois maladies sous-jacentes (maladie de Carré, parvovirus et adénovirus). Le test s'appelle titration ou sérologie (test de titre en anglais). La procédure est très simple: le vétérinaire effectue un test sanguin et l'envoie au laboratoire pour analyse.
Jusqu'à présent, très peu de vétérinaires proposent ce test à leurs clients. Cependant, ce test détermine non seulement si l'animal est protégé individuellement pour chaque maladie, mais également dans quelle mesure il est protégé. Les résultats nous permettent de prendre la meilleure décision possible en matière de vaccin et de savoir exactement ce dont l'animal a besoin. Par exemple, un chien peut toujours être protégé contre le parvovirus, mais pas contre la maladie de Carré.
Il est toujours dommage de constater que nous administrons les vaccins si rapidement, mais les tests mettent longtemps à déterminer si notre chien a besoin de ces vaccins …
De plus, il ne faut pas oublier que la vaccination d'un animal ne garantit pas qu'il est protégé (que le vaccin "fonctionne"). Nous pourrions donc passer notre vie à vacciner un animal qui pense être protégé sans jamais avoir la confirmation qu'il le fait. Le test permet cette confirmation. En tant que propriétaire de chien, le test de titration me donne beaucoup plus de confiance en mon chien que de le vacciner simplement avec les doigts croisés, pour que le vaccin fonctionne!

Pourquoi le titrage (test de titrage) n'est-il pas plus populaire?

Principalement pour des raisons de coût, mais aussi parce que le test est peu connu. Réussir ce test coûte plus cher que de vacciner. Sachant que le chien n'aura pas à être vacciné avant de nombreuses années après la confirmation, le test peut constituer une économie pour le reste de sa vie, si vous en pensez à long terme.
Par exemple, le test de titrage de mon vétérinaire coûte 240 USD (du laboratoire IDEXX, qui effectue la plupart de ses analyses). Un vaccin coûte environ 20 dollars, à l'exception du classement d'un chien (pour vous assurer de ne pas vacciner un chien en mauvaise santé). Nous pouvons constater qu'après trois vaccinations, nous obtenons la même quantité que le test. D'autre part, je vous rappelle que le vaccin ne garantit pas que l'animal est bien protégé, tandis que le titrage démontre le niveau de protection pour chaque maladie.
Pour ceux qui souhaitent économiser sur ce test, le laboratoire du Wisconsin propose Commencez le test pour 45 €. Si l’on ajoute le taux de change, le mandat aux États-Unis, le test sanguin du vétérinaire et une livraison express en deux jours, le total des frais s’élève à environ 140 € (en dollars canadiens). Sinon, la clinique vétérinaire holistique de Magog propose le test pour environ 40 dollars américains. La meilleure offre sur le marché du titrage aujourd'hui est Protect The Pets, fondé par le vétérinaire John Robb. Pour 75 €, vous obtenez une titration pour les trois maladies sous-jacentes PLUS la rage! C'est vraiment une offre extraordinaire!
Les vétérinaires ont récemment pu se soumettre à des tests cliniques et obtenir des résultats en 15 minutes. Les vétérinaires ont donc accès à deux tests de ce type, produits par deux sociétés concurrentes: le TiterCHEK et le Vaccicheck. La bonne nouvelle: le coût de cet essai clinique est à peu près le même que celui d'un vaccin!
Dans un monde idéal:
Il est supposé que votre chien est dû pour ses vaccinations. L'animal va chez le vétérinaire.
Le test est effectué en clinique (TiterCHEK ou Vaccicheck).
S'il est protégé contre toutes les maladies testées, il ne sera pas vacciné et la visite se terminera là. S'il n'est pas protégé, il sera vacciné, mais uniquement contre les maladies nécessaires.
Malheureusement, nous en sommes loin, car en réalité, aucune clinique n’a le test en stock. Leur raison: "Nous n'avons pas assez de demande pour l'acheter". Personnellement, je leur réponds "mais comment voulez-vous demander quand les gens ne savent même pas que ce test existe?" Maintenant que vous savez qu'il existe, vous savez quoi faire: demandez!
L'important est que VOUS soyez la meilleure personne pour choisir le meilleur pour votre animal. Si votre vétérinaire n'a même pas la volonté d'écouter vos questions après avoir lu ce document, changez de clinique! Personnellement, je me dis que mon vétérinaire ne mérite pas de soigner mon chien s'il n'est pas prêt à discuter d'un vaccin avec moi …

Le problème des vaccins au Québec

Malheureusement, les vaccins disponibles ici (au Québec) sont encore sous forme d'une combinaison (avec des noms comme DHPP), ce qui signifie que plusieurs vaccins (maladies) sont injectés ensemble; comme il est plus pratique pour le vétérinaire et moins cher pour le client. D'autre part, le pire est d'avoir la santé de notre chien dans nos cœurs!
Si le vétérinaire reçoit un vaccin "de base", la seringue de vaccin contiendra en fait 4 à 7 maladies telles que la maladie de Carré, le parvovirus, les adénovirus 1 et 2, le parainfluenza, la leptospirose, la couronne, etc. En une seule injection pour une meilleure explication. Pas étonnant que nos chiens réagissent fréquemment dans les heures ou les jours qui suivent une vaccination!
Imaginez que vous soyez vacciné contre: le tétanos, l'hépatite, la méningite, la rage et la tuberculose DANS LA MÊME INJECTION. Imaginez la surcharge que cela signifierait pour notre système immunitaire. Je ne suis pas sûr si nous nous sentirions à l'aise après … mais c'est ce que nous faisons à nos animaux.
Le but d'un vaccin est de provoquer une maladie très faible dans une petite partie de notre corps, de sorte que notre système immunitaire produise des anticorps (qui nous protègent). En utilisant des injections combinées (4 à 7 maladies dans la même injection), notre système immunitaire ne sait plus où aller, il est attaqué par plusieurs maladies différentes de tous les côtés.
De plus, les vaccins sont toujours testés séparément par le fabricant (pour déterminer les effets secondaires) tout en étant administrés sous forme de vaccins combinés. Pire encore, les tests sont toujours effectués sur des races où très peu de réactions possibles ont été détectées (comme chez le Beagle).
En bref, les vétérinaires utilisent ces combinaisons d’injections parce que c’est plus facile pour eux et moins cher pour le client (vous), mais c’est en fait la pire chose que nous puissions faire lorsque nous nous soucions du bien-être de nos patients. En comparaison, il serait plus facile pour nous de manger tous les repas de la journée à la fois … mais est-ce l’idéal?
Le seul avantage que je peux obtenir en utilisant les vaccins combinés est de réduire la quantité d'adjuvant (produit chimique utilisé pour conserver les vaccins et stimuler le système pour assurer la protection) que le chien obtient aux doses injecté par chiot (où) vaccinera contre plusieurs maladies en même temps). Mais même là, vous verrez qu'il existe des vaccins sans adjuvants!
Idéalement, chaque vaccin devrait être administré à intervalles de 2 à 3 semaines (au moins après la primovaccination). Par exemple: détrempe uniquement lors de la première injection lorsque l’animal en a besoin. 3 semaines plus tard: seulement Parvo, etc … Grâce à l'utilisation d'injections combinées, nous augmentons énormément les chances de réaction.

Les dangers de la vaccination

Chaque vaccin, quelle que soit la fréquence à laquelle il est administré, comporte un risque de réaction du chien. Ces réactions surviennent quelques minutes, heures ou jours (maximum 3 jours) après l’injection. Certains vaccins provoquent plus de réactions que d’autres, comme la rage et la leptospirose, qui sont les pires.
Les petites courses sont également plus sujettes à faire des réactions aux vaccins. À CE sujet, Une study was faité les courses chez et petites each Fois UN VACCIN Ajouté Qu'on de plus de Dans la injection same, sur Améliorés les chances de thermique ép 27% de vaccin. En sachant que les vaccins ici 4 ou 5 maladies … faites le calcul!
Finalement, une autre a choisi qu'il est important de savoir que c'est du vaccin donné n'est pas ajusté en fonction du poids du chien. Cela signifie donc qu'un chihuahua reçoit la même dose de vaccin (et produits chimiques!) Qu'un grand danois. Ce n'est donc pas surprenant que les petites races ont réagi plus fréquemment. Ce principe fait de la vaccination le seul produit pharmaceutique qui n'est pas ajusté au poids du patient. Ceci ne fait aucun sens d'un point de vue scientifique.

Les dangers de vaccinateur trop souvent

Nous avons déjà vu les chances de réactions allergiques suite au vaccin. Cela est sans compter sur les dommages à long terme trop vaccin (à chaque année ou à trois ans par exemple).
Tout d’abord, il faut savoir que les chiens réagissent en fait à une partie du vaccin qui s’appelle l’adjuvant. L’adjuvant est en fait un produit chimique contenu dans le vaccin servant à stimuler la réponse du système immunitaire. Les trois principaux adjuvants sont l’hydroxyde d’aluminium, le phosphate d’aluminium et le phosphate de calcium. Pour votre information, l’Organisation Mondiale de la Santé a classé l’hydroxyde d’aluminium grade 3 sur un total de 4 grades cancérigènes; le grade 4 étant la classe des produits les plus cancérigènes existants…et c’est ce qu’on injecte à nos chiens pour les protéger! Les vaccins de la rage, leptospirose et lyme contiennent de l’hydroxyde d’aluminium dans leur composition.
De nos jours, 50% des chiens adultes décèdent du cancer. En 2010 seulement, la compagnie VPI (le plus gros assureur d’animaux domestiques aux États-Unis) a reçu 71 000 demandes de réclamations de cancer. De plus, plusieurs chiens en vieillissant souffrent de maladies chroniques (diabète, maladie du système immunitaire, etc…). Pourtant, nous n’avons jamais autant vacciné nos chiens. Quelqu’un doit mettre les morceaux du casse-tête ensemble! Avouons-le, les choses ont de bonnes chances d’être reliées.

Les effets secondaires reliés à la vaccination

Voici un tableau répertoriant les réactions possibles reliées à la vaccination. En général, vous remarquerez que les réactions fréquentes surviendront surtout à court terme suivant l’administration du vaccin, alors que les réactions modérées et (surtout) les réactions sévères seront principalement des répercussions à plus longs termes sur la santé du chien.
Les réactions fréquentes:
Léthargie
Perte de poil ou changement de couleur au site d’injection
Fièvre
Raideur
Douleur
Perte d’appétit
Conjonctivite
Éternuements
Ulcères buccaux
Les réactions modérées:
Immunosuppression
Changement de comportement
Perte de poids
Réduction de la production de lait
Boiterie
Abcès
Urticaire
Œdème facial
Détresse respiratoire
Les réactions sévères:
Sarcome (tumeur cancéreuse) au site de l’injection
Anaphylaxie
Arthrite et polyarthrite
Ostéodystrophie hypertrophique (maladie des os)
Anémie hémolytique auto-immune
Thrombocytopénie à médiation immunitaire
Maladie de la glande thyroïde
Maladie dont le même vaccin était supposée protéger l’animal
Myocardite (maladie du cœur)
Convulsions
Avortement
Anomalies congénitales

Les vaccins optionnels (non-core) :

Il est très important de savoir que les vaccins optionnels diffèrent complètement des vaccins de base qui eux, sont essentiels. Les vaccins optionnels ont généralement une efficacité très courte et dans bien des cas, ne devraient pas être donnés; les risques de réactions étant plus importants que les bienfaits qu’ils peuvent apporter pour la gravité des symptômes de la maladie. Voici en détails la majorité des vaccins optionnels :
Maladie
Efficacité
Durée de l’immunité
Risque et sévérité des effets secondaires
Bordetella (toux de chenil)
Intranasal : moyenne

Injectable : faible
Courte
Faible
Parainfluenza (toux de chenil)
Intranasal : moyenne

Injectable : faible
Modérée
Faible
Influenza
Inconnue (vaccin en attente d’approbation)
Inconnue
Inconnue
Leptospirose
Faible            (moins de 70%)
De 2 semaines à 8 mois
Très élevé
Lyme
Faible
1 an
Moyen
Corona
Faible
Inconnue
Faible
Giardia
Faible
Inconnue
Faible

Bordetella:

Le Bordetella est une bactérie qu’on appelle communément la « toux de chenil ».
C’est une toux, traitable avec des antibiotiques. En bref, ce n’est rien de pire qu’un rhume, mais pour les chiens. Pour l’attraper, le chien devra généralement se trouver dans un endroit fermé et non ventilé, comme…un chenil. Il serait donc surprenant que votre chien attrape ça au parc à chiens, à moins d’un contact direct avec un chien infecté…exactement comme un humain attraperait un rhume au contact d’un autre humain infecté! Dans les deux cas, il faut arrêter de penser que c’est une maladie grave…
Il y a deux types de vaccins : un qu’on injecte et l’autre qui est administré par les narines. Celui administré par les narines est plus efficace, mais aucun des deux ne va empêcher l’infection. Ils vont juste atténuer les symptômes. Pour celui injecté : deux doses sont nécessaires (à 3-4 semaines d’interval) et l’animal ne sera protégé que une à deux semaines suivant la 2e injection. De plus, certains spécialistes croient que l’animal NON vacciné combattra plus facilement l’infection que celui vacciné (qui a son système immunitaire affaibli par un vaccin peu efficace).
Aussi, une fois que le chien est guérit de l’infection (les symptômes partent au bout de 6-10 jours), il continue d’être contagieux pendant 6 à 14 semaines. C’est pour cette raison que le Dr. Schultz qualifie la toux de chenil de « maladie non-vaccinable ».

Parainfluenza:

Le Parainfluenza est un virus qu’on appelle communément la « toux de chenil ».
C’est une toux, traitable avec des antibiotiques quoique souvent, les symptômes passent au bout de quelques jours sans médication. En bref, ce n’est rien de pire qu’un rhume, mais pour les chiens.
Pour l’attraper, le chien devra se trouver dans un endroit fermé et non ventilé. Il serait (comme pour le bordetella) donc très surprenant que votre chien attrape ça au parc à chiens!
Le Parainfluenza est généralement inclus dans un combo « de base » alors qu’il s’agit d’un vaccin optionnel (et peu efficace). Il y a 40 sérotypes (variétés) de la maladie et le vaccin (intranasal) protège…pour deux! Et celui injectable est encore moins efficace! Pourtant, on l’inclut dans presque chaque vaccin de base (c’est un des deux « P » dans DHPP).
Celui qu’on administre par les narines protège de la maladie ET de la transmission, alors que celui injectable protège seulement de la maladie et PAS de la transmission (aux autres chiens). Pourquoi alors qu’ils nous imposent le moins efficace des deux?
Pour celui injecté : deux doses sont nécessaires (à 3-4 semaines intervalle) et l’animal ne sera protégé que une à deux semaines suivant la 2e injection, pour une durée de moins de un an. Et on nous inclus ça avec le combo de base…qui est répétable aux 3 ans! Vous voyez le non sens?
Comme le dit le Dr. Schultz : « la toux de chenil est une maladie non-vaccinable ».

Influenza:

L’influenza canine (H3N8) est une grippe et les symptômes sont difficiles à différentier de la toux de chenil. De 20 à 25% de chiens infectés n’auront aucun symptôme. Pour diagnostiquer l’influenza, on doit faire deux analyses de sang : une du sang qu’on croit infecté et une autre 10-14 jours plus tard afin de comparer les deux.
Ce virus est très nouveau : il a apparu en 2003 lorsque des lévriers de course sont tombés malades. Il s’est avéré que le virus a muté des cheveux (qui utilisent les mêmes pistes de course) pour s’attaquer aux chiens. Fait cocasse (et triste à la fois), c’est justement la vaccination de masse des chevaux qui a fait que le virus a muté pour se transmettre aux chiens. Le vaccin a été précipité sur le marché avec une licence « conditionnelle » toujours en attente d’approbation. Ses dangers ne sont donc pas connus. Désirez-vous vraiment que votre chien en soit le cobaye?
Comme pour la toux de chenil, le virus s’attaque principalement aux chiens vivant rassemblés dans de mauvaises conditions de ventilation (chenils, refuges, etc.). Le virus est par contre facilement éliminé par les produits d’entretien ménager usuels des chenils et refuges (ce qui vous montre à quel point ce n’est pas très virulent.
Les experts ne recommandent PAS ce vaccin puisqu’encore une fois le vaccin risque de faire plus de dommages que de bien et avec un bon système immunitaire, le chien se remettra naturellement des symptômes.

Leptospirose:

C’est une infection bactérienne transmise (généralement) par l’urine du rat. Par contre, les études ont démontrées que ce vaccin est LE PLUS DANGEREUX pour ce qui est des réactions, principalement pour les petites races.
De plus, le vaccin ne protège que pour 4 sérotypes (variétés) sur un total de…230! Vous avez bien lu, 230 variétés…
Finalement, une fois que le chien sera vacciné, le test sanguin (snap) du vétérinaire va toujours indiquer que le chien est porteur de la maladie. Le test ne fait pas de différence entre les anticorps du vaccin et la vraie maladie! Alors si jamais votre chien a les symptômes, on ne pourra jamais vous confirmer qu’il a la maladie ou non à moins de faire une prise de sang et analyse d’urine.
S’il y a UN vaccin que vous devriez NE PAS donner, c’est celui-ci! Donc si votre vétérinaire veut donner « DHLPP » à votre chien : arrêtez-le! Le « L », c’est pour Leptospirose!

Lyme:

La maladie de lyme est une infection bactérienne transmise par la tique à chevreuil et cause des symptômes dans seulement 5-10% des cas. Le principal symptôme sera une boiterie ou faiblesse dans une patte due à une inflammation de l’articulation. Pour que le chien devienne infecté, la tique doit avoir été sur lui pendant 2 à 3 jours. Par contre, c’est une autre maladie traitable avec des antibiotiques (généralement Doxycycline pour 4 semaines). Cependant, une fois infecté, le chien deviendra plus à risque de développer une maladie rénale. Il sera donc à surveiller sur ce point.
L’efficacité du vaccin est faible. Un traitement préventif pour les tiques (Revolution, K9 Advantix II ou Frontline) sera drôlement plus efficace que le vaccin pour protéger de la maladie de lyme.
Finalement, comme pour la leptospirose, une fois que le chien sera vacciné, le test sanguin du vétérinaire va toujours indiquer que le chien est porteur de la maladie. Le test ne fait pas de différence entre les anticorps du vaccin et la vraie maladie! Une raison de plus de rester loin de ce vaccin.

Corona

C’est une infection de l’intestin et si jamais votre chien en est atteint, c’est plus facile à traiter que de dealer avec les effets secondaires de ce vaccin. En fait, la grande majorité des chiens atteints ne développeront aucun symptôme. Bref, ce n’est aucunement dangereux. La transmission se fera généralement par contact avec un excrément infecté.
Se faire vacciner pour ça chez l’humain reviendrait à se faire vacciner pour une légère diarrhée (qui est le symptôme le plus courant de cette infection, lorsque symptôme il y a) ou un seul épisode de vomissement. La majorité des vétérinaires ne recommandent donc pas ce vaccin. En fait, même leur association américaine (AAHA) ne recommande plus ce vaccin depuis plus de 10 ans. Si votre vétérinaire veut donner un combo « DHLPPC », arrêtez-le. Le « C », c’est pour Corona.

Giardia:

C’est un parasite qui touche le système digestif. La majorité des infections par ce parasite ne causera aucun symptôme aux chiens et finira par passer dans les selles. Par contre, comme le parasite n’est pas présent dans toutes les selles lorsqu’infecté, c’est donc difficile à prouver (on doit alors prendre plusieurs échantillons). Pour compliquer encore plus l’affaire, plusieurs chiens sont porteurs sans avoir de symptômes. Donc en cas de test positif, est-ce parce que le chien en était déjà porteur ou bien parce qu’il vient d’attrape le parasite?
Pour contracter la Giardia, le chien doit boire de l’eau contaminée.

Le futur de la vaccination

Modification du calendrier de vaccination
Avec l’avancée des recherches, nous avons de plus en plus la confirmation que les vaccins protègent nos animaux pour plus longtemps qu’on le croyait. En plus, les tests de titrage devenant de plus en plus faciles feront qu’à la longue nous vaccinerons mieux nos animaux. Les vaccins seront donc mieux donnés et les vétérinaires adopteront (lentement mais surement) un calendrier plus adapté au bien-être de nos animaux. Par exemple : vaccination pour la maladie A la première année, la maladie B la 2e année, la maladie C la 3e année, etc…
Davantage de vaccins uniques
Ceci est mon plus grand souhait : que les cliniques (et les fabricants) rendent plus disponibles des vaccins uniques. Par exemple : un vaccin JUSTE de Distemper, un autre JUSTE de Parvovirus, etc…Ceci permettra de réduire les risques de réactions en plus de vacciner précisément et uniquement pour ce que l’animal a besoin. En plus simple : je ne veux plus voir de vaccins combos avec 4-5-6 vaccins dans la même seringue!
Nouvelles méthodes de vaccination
Avec les années, nous verrons apparaitre de nouvelles méthodes de vaccinations qui seront plus sûres que les injections. Par exemple, les vaccins oraux (pilule à avaler) sont déjà présents pour traiter les animaux sauvages contre la rage. Les vaccins intra-nasaux (à administrer par les narines) sont déjà présents pour les maladies des voies respiratoires comme la toux de chenil. Des vaccins à libération lente pourraient aussi être développés afin de continuer à stimuler le système immunitaire sur une longue période plutôt que lui donner un gros « boost » lors de l’injection qui diminuera par la suite avec le temps.
Des vaccins plus sûrs et améliorés
Les vaccins recombinants sont la voie du futur. Conçus avec une portion du gène du virus choisi pour produire de meilleurs anticorps, ils sont combinés avec un élément leur permettant d’atteindre plus facilement les cellules du corps. De plus, un vaccin recombinant ne peut PAS être anéanti par les anticorps maternels. Il va donc sans dire que lorsqu’il s’agit de vaccination des chiots, un vaccin recombinant est largement supérieurs aux autres types de vaccins. Finalement, un vaccin recombinant ne contient pas d’adjuvant qui rappelons-le, est ce qui cause la majorité des effets secondaires à long terme et réactions allergiques à court terme suivant la vaccination.
Au Québec, la compagnie Merial fabrique des vaccins recombinants et cette série s’appelle RECOMBITEK dans leur catalogue de produits. Demandez-le à votre vétérinaire. C’est un vaccin plus efficace (parce qu’il n’est pas affecté par les anticorps maternels) et sans adjuvant chimique comme tous les autres vaccins présents sur le marché.
C’est carrément la vaccination 2.0 (améliorée) : plus sure et plus efficace. Même si elle coûte plus chère, elle en vaut la peine!
Des vaccins pour de nouvelles maladies
La technologie recombinant permettra de vacciner pour de nouvelles maladies, comme par exemple le diabète, les parasites externes (puces, tiques, etc). Un vaccin pour un type de cancer (mélanomes) est d’ailleurs déjà sur le marché.
Un vaccin pour prévenir la parodontite (une maladie des gencives) a aussi été mis sur le marché par Pfizer en 2006, qui l’a par la suite discontinué en avril 2011 pour cause de manque d’efficacité. Malgré cela, nous pouvons tout de même nous réjouir que de nouveaux vaccins soient développés!

achèvement

Dans les années qui viennent, espérons que les méthodes de vaccinations deviendront plus centrées sur le bien-être des animaux et moins sur les profits des vétérinaires. Pour y arriver, nous devons d’abord prendre conscience des dangers actuels de la vaccination comme elle est faite présentement. N’ayez pas peur de questionner votre vétérinaire (et même lui tenir tête) suite à la lecture de ce document ou de lui fournir les références qui suivent.
Nos animaux comptent sur NOUS!

Bibliographie

Reviewing vital vaccinations – Dr. Richard Ford (2015)
Dr. Karen Becker interview Dr. Ronald Schultz (2011)
Saving lives with antibody testing – Dr. Ronald Schultz (2011)
Questions/réponses issues de cette conférence:
http://www.maddiesfund.org/Documents/Resource%20Library/Titer%20Testing%20Q%20and%20A.pdf
Stop the shots – John Clifton (2007), 102 pages.
Shock to the System – The facts about animal vaccination, pet food and how to keep your pet healthy – Catherine O’Driscoll (2005), 215 pages.
Scared poopless – The straight scoop on dog care – Jan Rasmusen (2014), 611 pages.
Pet immunization : far riskier than you might think, yet highly promoted by vets – Dr. Karen Becker
Revaccination and dogs – Dana Scott, éditrice en chef du magazine Dogs Naturally :
Articles sur le test de titrage :

An Important Tool To Prevent The Over-Vaccination Of Dogs

The Simple Guide To Titer Testing Dogs

Titer Testing

Titer Test: Don’t Vaccinate Your Dog Unnecessarily


Combination shots for dogs : weapons of over-vaccination – Jan Rasmusen
Vaccinating small dogs : risks vets aren’t revealing – Jan Rasmusen
Races les plus à risque de réactions
Étude sur les réactions aux vaccins pour les petites races de chiens
Clinical approaches to managing and treating adverse vaccine reactions – W. Jean Dodds, DMV
What everyone needs to know about canine vaccines – Dr. Ronald Schultz (2012)
Comparatif entre les différents vaccins – Dr. Foster et Dr. Smith
Vets on vaccines – par plusieurs vétérinaires, propos recueillis par Catherine O’Driscoll
Bordetella (toux de chenil)

Bordetella Vaccination for Dogs: Fraud and Fallacy

Bordetella: Does Your Dog Really Need the Kennel Cough Vaccine?


http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+2096&aid=452
Influenza canine – American Veterinary Medical Association
https://www.avma.org/KB/Resources/Reference/Pages/Canine-Influenza-Backgrounder.aspx
Coronavirus – PetMD
Lyme – PetMD
Giardia – Dr. Foster et Dr. Smith
http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+2102&aid=739
Le futur de la vaccination – Dr. Foster et Dr. Smith
AAHA canine vaccination guideline explanations
What is a recombinant vaccine and how does it work? – Dr. Janet Tobiassen Crosby

Noter cet article